光伏设备商专利战:连城数控子公司在美国起诉晶盛机电,双方各执一词
连城数控子公司连城晶体技术公司近日在美国起诉晶盛机电,称其在美销售的部分晶体生长设备涉及专利侵权,并要求停止侵权、支付赔偿。晶盛机电回应称,产品采用的技术方法与涉案专利完全不一致,且没有证据表明产品侵权。案件是否涉及晶盛机电的美国客户特斯拉,双方未向记者明确回应。
报告称,2026年9月挖机销量同比增长14.4%,国内更新需求和海外市场支撑工程机械需求,板块估值处于历史偏低水平。全球新造船订单高景气、中国船厂份额提升,航运低效、船队老龄化和绿色替代支撑船舶更新需求。AI带动逻辑与存储扩产、零部件供需偏紧及国产化率提升,报告看好半导体设备和零部件厂商受益于订单增长与份额提升。 点名公司:北方华创(半导体设备)、三一重工(工程机械)、中微公司(半导体设备)、恒立液压(工程机械)、中集集团(船舶集运)、拓荆科技(半导体设备)、海天国际、柏楚电子(激光设备)。 时点:2026-09 2026年9月挖掘机销量同比增长14.4%;2026-09 预计Q3工程机械板块业绩环比、同比明显提升。
下游产能过剩、资本开支冻结与库存去化使设备订单收缩,景气下滑滞后传导至设备端。技术迭代和海外产能建设带来结构性设备需求,但下游验收放慢、回款延迟和应收减值继续压制利润与现金流。报告预计供给出清、新技术设备更新及新兴市场需求推动行业在2027年进入温和修复窗口,信用风险仍将分化。 点名公司:晶盛机电(单晶炉)、迈为股份(HJT整线)、捷佳伟创(镀膜设备)、奥特维(串焊机)、高测股份(切割设备)、连城数控、拉普拉斯(TOPCon/BC镀膜)、帝尔激光(激光设备)。 时点:2027-01 预计供给出清、技术迭代和新兴市场需求带来行业修复窗口;2026-01 HJT、BC及钙钛矿叠层产业化推进,带动结构性设备需求;2026-01 N型替代、少银化、薄片化升级有望带来结构性设备需求。
报告看好PCB设备估值底部及技术迭代机会,认为美国军用PCB限制不涉及商用,AI PCB需求短期难与中国供应脱钩。AI高速互联推动VNA测试频率、单机价值和测试环节扩张,供需缺口与供应链安全考量带来国产替代机会。报告还覆盖固态电池、半导体设备、机器人、AIDC电源等主题,提出相应公司推荐或关注名单。 点名公司:北方华创(半导体设备)、三一重工(工程机械)、中微公司(半导体设备)、恒立液压(工程机械)、中集集团(船舶集运)、拓荆科技(半导体设备)、海天国际、柏楚电子(激光设备)。 时点:2027-01-01 美国军工供应链剔除相关国家PCB产品的截止日期;2030-01 规划提出全固态电池初步实现规模化应用;2027-09 三星SDI计划正式量产全固态电池。
中科粉研扩产项目完成用地规划公示,计划建设金刚石散热片产能,行业扩产推进。文章认为单晶、多晶金刚石及金刚石铜各有散热应用优势,产业化在即。头部企业已推进项目建设、送样验证或小批量订单,文章建议关注相关公司进展。 点名公司:中科粉研(金刚石散热片)、九州一轨(芯片基板)、国机精工(金刚石散热)、斯莱克(复合材料热沉)、杰美特(CVD涂层)、宏昌科技(金刚石散热材料)、沃尔德(散热衬底)、黄河旋风(金刚石热沉片)。 时点:2026-12 目标2026年底投产200台MPCVD设备;2026-12 国机精工年内有望获小批量订单。
报告称,光伏周期下行、去库存和价格竞争导致晶盛机电2025年营收及毛利率回落,2026年上半年仍同比下降。另一方面,国内半导体硅片扩产、12英寸设备国产替代及碳化硅应用发展,带来行业需求空间;公司在研的多类12英寸设备处于验证或量产阶段。报告同时指出,半导体设备市场仍以国外供应商为主,行业周期波动和竞争加剧构成风险。 点名公司:兴业证券、中金公司、晶升装备(晶体生长设备)、连城数控(晶体生长设备)、北方华创(碳化硅单晶炉)、宁波恒普真空(碳化硅单晶炉)、沈阳中科汉达(碳化硅单晶炉)、哈尔滨科友(碳化硅单晶炉)。
高盛列示MSCI中国和沪深300的12个月目标及估值,并称中国市场估值低于美国、离岸中国估值低于历史均值。与此同时,中国股票整体盈利预期近四周小幅下修,行业及在岸、离岸市场表现分化。美国实际利率上升被列为估值压力,政策与关系指标信号也有分化。 点名公司:江淮汽车、丽珠集团、广汽集团、万科A、芒果超媒、亨通光电、三星电气、晶盛机电。 时点:2027-10 高盛给出MSCI中国12个月目标85;2027-10 高盛给出沪深300 12个月目标5,500。
连城数控子公司连城晶体技术公司近日在美国起诉晶盛机电,称其在美销售的部分晶体生长设备涉及专利侵权,并要求停止侵权、支付赔偿。晶盛机电回应称,产品采用的技术方法与涉案专利完全不一致,且没有证据表明产品侵权。案件是否涉及晶盛机电的美国客户特斯拉,双方未向记者明确回应。
连城数控公告披露,其子公司连城晶体在美国起诉晶盛机电,称晶盛机电在美国销售的部分晶体生长设备相关业务落入其专利保护范围并侵害合法权益。连城晶体要求晶盛机电及相关主体停止侵权并支付相应赔偿。