跳到正文
X·grok· Shanu Mathew (@ShanuMathew93)·· 3 天前AI 评分25

如果你还怀疑AI能否“像你一样建模”,让 Opus 5.5 过一遍你最好的模型,看它——在几分钟内——理解发生了什么、把规则编码成可复用于其他标的的流程,并构建可信/连贯的模型。是否总完美,尤其对定制…

AI 导读

如果你还怀疑AI能否“像你一样建模”,让 Opus 5.5 过一遍你最好的模型,看它——在几分钟内——理解发生了什么、把规则编码成可复用于其他标的的流程,并构建可信/连贯的模型。是否总完美,尤其对定制或复杂东西?不是100%。但按月/年计的进步速度如此剧烈,已经明显在接近。 模型从来不是全部。它们有用是因为它们要求你去做的思考与工作。你如何思考、用什么框架铺开、收集什么证据来约束输入、哪些杠杆最影响结果区间。 很多人以为自己通过原始努力贡献的价值,正被机器接管。金融对“你的增值是什么”一向冷酷;若不进化,未来会很难过。 【被引推文 @BoringBiz_】做个比谁都强的Excel猴子已经

来源:X·grok · x.com